Форум » Индикаторы. » Индикаторы, которые знают все! » Ответить
Индикаторы, которые знают все!
Игорь Семёнов: Здравствуйте, модератор и форумчане! Предлагаю открыть ветку публикаций картинок и видеосюжетов работы различных известных и неизвестных в своем роде оригинальных индикаторов-находок, относящихся только к профессиональной здесь среде FOREX. И, открывая эту ветку, выкладываю картинки с экрана монитора, демонстрирующих работу индикаторов "СВЕЧИ", а также ДИВЕРГЕНЦИИ/КОНВЕРГЕНЦИИ в двух вариантах: 1. на основе анализа вершин 2. на основе анализа "шышек" Таким образом, ни одна дивергенция/конвергенция пропущенной быть не может. Я бы выложил видео, но такой возможности здесь видимо нет.
Ответов - 9
SK: В своё время я рассматривал идею распознавания торговых сигналов на основе дивергенции/конвергенции. Получились (как впрочем, и для всех других моих идей) весьма неутешительные выводы. Оказалось, что в процессе развития рынка очень сложно правильно определить нужные экстремумы. Когда экстремум уже полностью сформировался, то наличие див/кон очевидно, но использовать признак нельзя, т.к. рынок уже ушёл. А если экстремум только формируется, то неизвестно сформируется ли он в этом месте или нарисует небольшую завитушку и потянется дальше. В этом случае легко принять ложный экстремум за истинный. Соответственно, все ошибки подобного рода оплачиваются из депозита. В сущности, с тем же успехом можно использовать и принцип пересечения или даже простого перегиба МА. Знать бы в момент начала перегиба: таки перегнётся и вернётся назад или это всего лишь мелкое дребезжание. На мой взгляд, способ определения этого знания и является определяющим. Возможно, здесь нужны дополнительные подтверждающие критерии, определяемые принципиально другим методом.
Игорь Семёнов: Согласен абсолютно! Рынок "хитер"!
Игорь Семёнов: Также соглашусь и с мнением, что хорошо бы иметь другие подтверждающие сигналы. Причем они будут как плюс к сигналу данной дивергенции: 1. другими дивергенциями на других индикаторах или между котировками 2. конвергенциями 3. разного вида отбои цены от: 3.1 уровня поддержки/сопротивления 3.2 уровня или зоны скользящих средних 3.3 уровня медианы и пр. Чтобы перепробовать все возможные сочетания, нужно иметь массу времени, желание, энергию и много ещё чего .... Однако, исходя из мнения: А если экстремум только формируется, то неизвестно сформируется ли он в этом месте или нарисует небольшую завитушку и потянется дальше. В этом случае легко принять ложный экстремум за истинный. Соответственно, все ошибки подобного рода оплачиваются из депозита. возможно лучший способ - разделить "ложные" сигналы от "настоящих" методами по собственному усмотрению.
SK: По-моему, лучший способ - это найти рыночные закономерности, проявляющиеся как закон, и следовать этому закону. Разумеется, найти эти закономерности очень сложно. Но возможно. Так сделал, например, Джеймс Саймонс: http://offline.computerra.ru/2008/724/352196/ http://superinvestor.ru/archives/634 По моим представлениям, чтобы получить результаты, сопоставимые с результатами Дж.Саймонса (около 87.5% в год), нужно иметь сопоставимый уровень знаний в области математики.
Игорь Семёнов: Дж. Саймонс, конечно, - голова! Но, думаю, что его знания для разбора дивергенций скорее всего не понадобяться, ведь закономерности уже найдены! Как вы отметили, кстати Эрик Найман пишет о том же самом в своей книге "Малая энциклопедия трейдера", тренд развивается многоступенчато, а потом разворачивается. Поэтому закономерности две: 1. Дивергенция, возникшая при ситуации временного торможения тренда 2. Дивергенция, возникшая при ситуации - разворот тренда Поэтому нужны все возможные сигналы дивергенций, чтобы было из чего сеять в ту или иную сторону. Плохих сигналов по дивергенциям, таким образом, нет. Остается "правильно" просеять. Однозначно этого сделать будет нельзя, иначе уже бы все стали миллионерами. Но кое-что сделать, я думаю, можно, а мелкие "неудачи", как пишет Станислав Гребенщиков в своей книге "Как делать деньги на рынке Forex" списываются на издержки профессии трейдер, как и в любой работе. Поэтому, просеяв сигналы дивергенций, мы получим либо сигнал на продолжение тренда и встанем в его строну, либо встанем в разворот, ну или ничего не будем делать, если засомневаемся. Мысли в общем такие, но практической проверке не подвергались. Максимум сделанного - индикаторы дивергенций. Остальное организовать тоже можно, главное - время найти.
SK: Игорь Семёнов пишет: Остается "правильно" просеять Это мне напомнило старый анекдот. Мыши на собрании решают что делать с котом. А то он тут всех мышей сожрёт. Одна мыша предложила: - А давайте коту на шею колокольчик повесим. Будем слышать его приближение издалека. Проголосовали, решили. Один простодушный мышонок недоумённо спросил: - А кто ж это сделает? И ему снисходительно ответили: - Это решим в рабочем порядке! Правильно просеять - это будет похлеще колокольчика. Просто потому, что никто не знает как это сделать. Саймонс знает. И то не всё. На него там армия докторов-математиков работает, каждый из которых в мат. статистике разбирается получше, чем мы с Вами. Возможно, кому-то из простых смертных и повезёт. Лично я думаю, что эти дивергенции - просто извращённый способ отображения графика обычной первой производной цены, т.е. скорости её развития. В общем, если удачно просеете, похвастайтесь, пожалуйста. Было бы интересно глянуть.
Игорь Семёнов: Следующая картинка посвящается распознаванию простых свечных моделей-односвечек: 1. Дожи 2. Молот 3. Повешенный 4. Падающая звезда 5. Перевернутый молот (надгробный камень) 6. Волчок http://shot.photo.qip.ru/003pKE-101qjso/ Более крупным планом:
Игорь Семёнов: В продолжение темы дивергенций-конвергенций следующий график демонстрирует работу индикатора по раcпознаванию дивергенций между валютными парами. В данном случае между парой EURUSD и GBPUSD на интервале PERIOD_H1.
Игорь Семёнов: Другая картинка демонстрирует работу индикатора по выявлению конвергенций между валютными парами. Здесь представлены конвергенции между парами EURUSD и GBPUSD на интервале PERIOD_H1.
полная версия страницы